일상의 즐거움

삼성 갤럭시 탭 S7 FE 모델을 사용해 볼 기회가 있었어요.
그래서 또 호기심 발동
요즘 CrossMark를 이용해서 성능이 어느정도인지 호기심이 발동하고 있기에
한번 측정해 봤어요.

모델의 기본 정보인데
디스플레이 정보가 12인치라서 그런지 갤럭시 탭 S6 LITE와 비교한다면 꽤 크네요

테스트 해본 모델은 32년 2월 생산모델이었어요.

벤치마킹 테스트 값은

664 정도가 나오네요.

확실히
저의 갤럭시 탭 S6 LITE의 값은 처참했는데요.

이렇게 차이가 나는군요.


역쉬 갤럭시 S7 FE는 성능이 빵빵하군요. 굿

갤럭시 탭 s6 lite모델이 중고로. 당근에 떠 있기에 구매했어요.
액정이 깨져 있지만 사용가능하다 하여 성능과 s pen의 필기감 등이 궁굼해서 구매하게 되었어요.

펜은 없고 그냥 단품만 구매했기에. 펜은 추가로. 가성비 모델을 구매하여 내일이나 도착할거 같군요.

1. 갤럭시 탭 s6  lite모델의 사양

사양을 간단히 보면서 여러 면에서 레노버 탭  p12와 유사한것 같아요.

중고로 아직까지도 20만원대에 거래가 되고 있는것 깉은데..
레노버 P12와 비교한다면 P12보다는 높은 가격에 형성되어 있는 것으로 보입니다.

우선 받자마자  성능이 어느정도인지 crossmark로 돌려 봤어요.

2. 갤럭시 탭 s6 lite  램 4g 저장공간 64g. crossmark. 성능값

해당 모델은 2020년 8월 모델이더군요.
 
3.  레노버 탭  p12 의 Crossmark 검사값은 지난번에 공유해 드린 내용입니다.
참고로 제가 구매한 버전은 P12 메모리는 6G, 저장공간은 128G모델이며, 내수롬입니다.
 

 
4. s6 lite와 p12 crossmark 값 비교
2개의 값을 비교해보면 그래도 현재 판매되는 p12가 조금 더 앞서는 것으로 보여 주는군요.
해당 탭으로 게임을 할 것이 아니라면. 아직까지 삼성 갤럭시 탭 s6 lite 모델도 나름 사용할 만 한것 같아요.

두 모델의 비교가 메모리가 각각  p12는 6g이고. 갤탭이 4g라서 차이가 날 수도 있을거라 생각하는데요,
다나와 상품정보에는 벤치마크 점수가 각각 공개되어 있어서 그 차이를 비교해 볼수 있을것 같더군요.
아래의 정보에서도 본다면 역시 P12가 가성비 가성비 하는 이유가 있는것 같아요.

 
5. 두 모델의 사양비교 (정보출처 : 다나와)
 
다나와에 나와 있는 상품정보입니다. 먼저 갤럭시탭입니다.
 

 
다음은 레노버 P12입니다.

벤치마크 점수를 본다 하더라고 확실히 P12가 성능으로는 약간 앞서는군요.
 
 

레노버 태블릿 P12를 구매하기 전에 후배로부터 갤럭시탭 A 8.0 모델이 있다고 하여 한번 만져본 적이 있었어요.
후배는 해당 탭을 아이 영상감상용으로 하나 갖고있었다고 하더군요.

실물을 가져와서 사용해 보고 8인치 패드로서의 휴대성과, 여러 기능등을 체험할 수 있었어요. 아무래도 보급형 태블릿이다보니 우선 무겁다는 느낌이 들었었고, 그럼에도 불구하고 여러 기능들은 아직 태블릿을 직접적으로 많이 사용해보지 않은 초보 입장에서 나름 사용할만 하다 생각했었죠.

해당 모델은 아래의 사양입니다.

실물은 아래 사진과 같습니다.

우선 제품을 만져본 후 저는 레노버 태블릿을 구매하기로 하고 구매를 했었죠.
하지만 지난번 포스팅에서 말씀드린 것처럼  Crossmark라는 성능비교 프로그램을 이용해서 P12 성능을 비교해 보고, 저의 보급형  스마트폰의 절반 성능이라는것이 적지않은 충격을 받았었는데요,.

그래서 궁굼했습니다.  삼성 갤탭 보급형의 성능은 어느정도일 까?
후배에게 벤치마크좀 돌려서 보내달라고 했어요.

도착한 내용....
1. 삼성 갤럭시탭 A 8.0 보급형 Crossmark 값

종합점수가 165 정도가 나왔어요.
흠...
벤치마크 툴은 그냥 버튼만 누르면 돌아가는거라서 저 점수는 약간의 차이는 있겠지만 작업환경을 조정하여 하더라도 그렇게 큰 차이는 없는게 일반적인데요..

숫자만 본다면 삼성 갤럭시 탭 보급형보다는 지금의 레노버 P12 태블릿이 약2배가량 높은 성능을 보여 주는군요.

아래는 지난번 리뷰했던 레노버 P12 벤치마크 점수값입니다.

2. 레노버 태블릿 P12 crossmark  값

3. 삼성 스마트폰 퀀텀3 Crossmark 값
그리고 아래는 보급형 스마트폰 퀀텀3입니다.

4. 총평
처음 레노버 태블릿 P12를 구매하고 성능테스트를 한 다음에 가성비 치고는 점수가 상당히 낮다는 생각을 했었지만, 다시 오늘 비교를 해 보면서 가성비 테블릿이기는 하구나 라는 생각을 다시한번 해보게 되는군요.

갤럭시 퀀텀3. 가성비 휴대폰의 벤치마크 점수는?  
crossmark 툴로 검사해 보니 693점정도의 종합 점수를 나타낸다.

스마트폰 갤럭시 퀀텀3 휴대폰의 사양은

화면정보 17.01cm(6.7") / S-AMOLED+ / 2408x1080 / 393ppi / 120Hz / 20:9 / 시스템 디멘시티900 / 6nm / 램:8GB / 내장:128GB / microSD:최대1TB / 통신 5G+LTE / Wi-Fi5 / 블루투스v5.2 / 나노유심 / 카메라 후면:1.08억 화소+800만화소+200만화소+200만화소 / 전면:3,200만화소 / 동영상:4k@30fps / 보안/기능 지문인식(측면) / 빅스비 / 삼성페이 / GPS / NFC / OTG / 배터리 USB타입C / 5,000mAh / 충전지원: 최대25W / 규격 가로:77mm / 세로:164.7mm / 두께:7.4mm / 무게:176g

이러한 정보인데 

CPU 는 디멘시티900 이고

램은 8G

이다.

사무 업무용  PC의 CROSSMARK 값은

700점대인데 

다른 업무용 컴퓨터는

500점대

500점대의 cpu는 i5 3470, 2012년에 나온 CPU이나 10년이 되었군.

분명한 건 10년된 업무용보다는 나의 스마트폰 성능이 높다는 것.

확실히 요즘 스마트폰 기술이 많이 올라온것 같다.

crossmark 툴을 이용해 보니 모바일이나 PC 등 여러 비교를 해 볼수 있어서 좋다.

게임노트북은 아니지만 지금 나의 컴퓨터는 어느정도 성능을 보여줄까?
여러 벤치마크 프로그램이 있지만 요즘 제 눈에 들어온 건 크로스마크 테스트 툴 입니다.
 
아직 어느정도 수치가 내가 사용하기 적당한 수치인지 잘은 모르지만 이 툴을 보고 나서는 사용하는 컴퓨터에 한번씩 돌려보고 대충 이정도의 성능이구나 수치로 확인해 보곤 했어요.
 
레노버 싱크패드 X370의 성능은 어느정도일까 생각해 보면서 한번 돌려보니

레노버는 

CPU는 7세대모델입니다.

전체적인 성능은 700점정도가 나오더군요.
2017년에 나온 모델이고 노트북, 그리고 2in1이라서 그렇게 기대를 하지는 않지만 현재 이정도 성능은 나름 문서작업과 유튜브 영상 시청용으로는 적당한 수준인것 같아요.
 
집에서 사용하고 있는 더더더구형 노트북은

300점대가 나왔어요.
사무실 상사분이 버릴거라고 해서 가져가서 쓸거냐 해서 분양받아서 SSD 바꾸고 그냥 사무실 원격연결하여사용하고 있고  데스크탑 대신 잘 사용하고 있는 노트북이죠.
해당 모델이 2010년 모델이니  13년차 이군요.  ㅋㅋ

1세대 CPU

다음으로 테스트 해 본. 한성노트북 TFX 245S
2019년 12월 모델 cpu는 i5. 10세대를 사용했던 모델입니다.
해당 모델은 730점 정도가 나왔군요.

벤치마크를 돌릴때는 베터리 성능을 모두 최대로 설정해서 돌려 봤어요.

동일한 값이 나오지는 않고 돌릴때마다 조금씩 다르게 나옵니다.

사무실에 있는 데스크탑도 한번 돌려 봤어요.

요놈은 I7 4세대모델이군요.

유튜브 IT관련 벤치마크 정보를 보면 게임성능등이 되는 노트북들의 경우 1500점대를 넘기더군요 ㅜㅜ

머 700점대면 유튜브보고 문서작성하는데는 문제없어 보입니다.